Política ética

Declaración de buenas prácticas editoriales

Latinova: Revista Multidisciplinaria de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación asume el compromiso de mantener los más altos estándares de integridad científica en todas las etapas del proceso editorial. La revista adhiere a los principios y directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) y los aplica de manera transparente a autores, revisores y editores. La presente política rige para todos los manuscritos sometidos a evaluación, con independencia de su disciplina o tipología (artículos originales, revisiones, estudios de caso y ensayos académicos).

1. Responsabilidades de los autores

• Originalidad y autenticidad. Los autores garantizan que el manuscrito es original, inédito y de su autoría, y que no ha sido publicado previamente ni se encuentra en evaluación simultánea en otra revista.
• Integridad de los datos. Los datos presentados deben ser reales, verificables y obtenidos conforme a procedimientos éticos. La fabricación, falsificación o manipulación de datos constituye una falta grave.
• Autoría legítima. Solo deben figurar como autores quienes hayan realizado una contribución intelectual sustancial. Toda persona que haya contribuido de forma significativa debe ser reconocida, y todos los coautores deben aprobar la versión final.
• Citación y reconocimiento. Las fuentes utilizadas deben citarse adecuadamente. El uso de ideas, datos o textos de terceros sin la debida atribución constituye plagio.
• Declaraciones obligatorias. Los autores deben declarar su afiliación institucional, los conflictos de interés y las fuentes de financiamiento cuando corresponda.
• Errores en trabajos publicados. Si un autor detecta un error significativo en su trabajo ya publicado, tiene la obligación de notificarlo a la revista para su corrección o retractación.

2. Responsabilidades de los revisores

• Confidencialidad. Los manuscritos recibidos para revisión son documentos confidenciales y no deben compartirse ni discutirse con terceros.
• Objetividad. La evaluación debe realizarse de manera objetiva, fundamentada y constructiva, sin juicios personales hacia los autores.
• Conflictos de interés. El revisor que identifique un posible conflicto de interés con el trabajo evaluado debe declararlo y, de ser necesario, abstenerse de la revisión.
• Detección de faltas. El revisor debe informar al equipo editorial sobre cualquier similitud sustancial con otros trabajos, sospecha de plagio o irregularidad ética detectada.
• Puntualidad. El revisor debe respetar los plazos acordados o comunicar oportunamente su imposibilidad de completar la evaluación.

3. Responsabilidades del equipo editorial

• Imparcialidad. Las decisiones editoriales se basan exclusivamente en la calidad académica, la originalidad, la pertinencia y el rigor del manuscrito, sin discriminación por raza, género, religión, nacionalidad, orientación o afiliación institucional de los autores.
• Revisión por pares. La revista emplea un sistema de revisión por pares doble ciego, garantizando el anonimato recíproco entre autores y revisores.
• Confidencialidad. El equipo editorial preserva la confidencialidad de los manuscritos y de toda la correspondencia asociada hasta su eventual publicación.
• Gestión de conflictos de interés. Los editores se abstienen de intervenir en decisiones sobre manuscritos con los que mantengan conflictos de interés.

4. Política de detección de plagio

Todos los manuscritos son sometidos a evaluación de originalidad mediante herramientas de detección de similitud antes de su aceptación. Se rechazará cualquier trabajo que presente plagio, autoplagio, traducción no declarada de obras ajenas o reutilización indebida de contenido. Los casos detectados se gestionarán conforme a los diagramas de flujo de COPE.

5. Conflictos de interés

Autores, revisores y editores deben declarar cualquier relación financiera, institucional o personal que pudiera influir, o aparentar influir, en el proceso de evaluación o en los resultados del trabajo. La omisión de un conflicto de interés relevante constituye una falta ética.

6. Mala conducta, correcciones y retractaciones

La revista investiga toda denuncia o sospecha de mala conducta científica conforme a los procedimientos de COPE, garantizando el derecho de réplica de las partes implicadas. Según la gravedad del caso, las medidas pueden incluir la corrección (fe de erratas), la expresión de preocupación o la retractación del artículo. Las retractaciones se publican de forma clara y enlazada al trabajo original, preservando el registro académico.

7. Privacidad y tratamiento de datos

Los nombres y direcciones de correo electrónico ingresados en la revista se utilizarán exclusivamente para los fines declarados y no estarán disponibles para ningún otro propósito ni para terceros. Las investigaciones que involucren seres humanos deben contar con el consentimiento informado correspondiente y, cuando aplique, con la aprobación de un comité de ética institucional.

8. Acceso abierto y derechos de autor

Latinova es una revista de acceso abierto: sus contenidos están disponibles de forma libre y gratuita, en favor de la democratización del conocimiento. Los trabajos se publican bajo licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite compartir y adaptar el material citando adecuadamente la autoría y la fuente original. Los autores conservan los derechos de autor de sus trabajos.